• Регистрация

    На указанный email придёт письмо со ссылкой для активации.

    Вы можете указать свой пароль, или оставить это поле пустым и тогда он будет сгенерирован автоматически.

    Вы можете указать отдельный логин, чтобы не использовать email для входа.

    Ваше имя, для отображения на сайте.

Погода в Шымкенте
+10°С
в Шымкенте Облачность и дождь
давление: 718 мм.рт.ст.
  • Регистрация

    На указанный email придёт письмо со ссылкой для активации.

    Вы можете указать свой пароль, или оставить это поле пустым и тогда он будет сгенерирован автоматически.

    Вы можете указать отдельный логин, чтобы не использовать email для входа.

    Ваше имя, для отображения на сайте.

Погода в Шымкенте
+10°С
в Шымкенте Облачность и дождь
давление: 718 мм.рт.ст.

Погода в Шымкенте
+10°С
в Шымкенте Облачность и дождь
давление: 718 мм.рт.ст.
USD448.15
EUR483.46
RUB4.86
CNY61.99
  • Регистрация

    На указанный email придёт письмо со ссылкой для активации.

    Вы можете указать свой пароль, или оставить это поле пустым и тогда он будет сгенерирован автоматически.

    Вы можете указать отдельный логин, чтобы не использовать email для входа.

    Ваше имя, для отображения на сайте.

Сегодня 29 марта 2024 года, пятница

Сегодня сносим ипподром, а завтра… зоопарк?!

Сегодня сносим ипподром, а завтра… зоопарк?!

Чем больше времени проходит с момента «жестких торгов» за землю под ипподромом, тем больше появляется вопросов, ответов на которые пока либо нет, либо они, мягко говоря, странные.

Сегодня сносим ипподром, а завтра… зоопарк?!

На днях группа общественников во главе с членом Национального совета общественного доверия при Президенте Казахстана А. Орынбек пришла к зданию акимата Шымкента. Цель – встретиться с акимом города и получить ответы на вопросы, касающиеся строительства жилищного комплекса на территории ипподрома.

По версии застройщика, зоопарка в этой зоне не будет.

К сожалению, М. Айтенов не принял группу горожан. Но беседа все же состоялась. С первым заместителем акима Ш. Муканом и замом, курирующим строительство, М. Айманбетовым.

Основной посыл общественников – нельзя допустить строительство жилого комплекса на территории, прилегающей к зоопарку и дендропарку. В городе достаточно других участков для жилищного строительства.

Но акиматовские чиновники по-прежнему утверждают, что ничего плохого в появлении ЖК «Атамура» на месте ипподрома нет. Наоборот, шымкентцы должны понять, что выигрывают все.

Попытаемся разобраться, в чем выигрыш.

Четыре месяца назад аким Шымкента М. Айтенов на встрече с вице-премьером Р. Скляром доложил, что с застройщиком, компанией «BI group», достигнута договоренность о стоимости земельного участка. Причем градоначальника ничуть не смутил тот факт, что необходима не только концепция нового микрорайона, а сначала проведение всевозможных экспертиз: архитектурной, строительной и экологической. После получения необходимых заключений профессионалов вопрос, согласно Экологическому кодексу, выносится на общественные слушания. И лишь после того, как принимается положительное решение, делают все остальное: утверждают решение депутаты, проводят торги, презентации проекта и т. д.

Но Шымкент не был бы Шымкентом, если бы не начал сразу с торгов, минуя экспертизы и все прочие формальности. По крайней мере, так думают и действуют городские власти.

Что касается экспертиз — их пока нет. Об этом на встрече с общественниками сказал заместитель акима по строительству. И будут ли они в обозримом будущем — неизвестно.

На отчетной декабрьской пресс-конференции аким Шымкента М. Айтенов на вопрос об общественных слушаниях сказал, что они обязательно состоятся и пройдут в январе нового года. И не обманул. Слушания назначены на 19 февраля. Оставим на рассмотрение юристам правомерность их проведения на площадке ZOOM. Обратимся к Правилам проведения общественных слушаний. Согласно этому документу, на интернет-ресурсе местного исполнительного органа создается специальная рубрика «Общественные слушания», каковой сегодня на акиматовском сайте нет. Есть лишь объявление в одной из городских газет с приложением ссылки на презентацию жилого комплекса от застройщика.

А теперь внимание! Правила гласят, что заказчик не позже чем за 20 дней до начала слушаний должен выложить в открытый доступ документацию по оценке воздействия на окружающую среду. Но, как было сказано выше, никаких экспертиз еще не проводилось. Лишь красивые картинки плюс слова о том, как всем будет хорошо. Зато местные власти озвучили еще один железобетонный аргумент в пользу переноса ипподрома и строительства на его месте жилых домов. По их словам, сейчас лошади находятся в низовой высотной отметке, от этого на них очень плохо воздействует окружающая среда, в том числе воздух, в котором скапливаются вредные для здоровья вещества. От этого они задыхаются. Что ж, такая забота о животных только радует. Вот только непонятно, а как же люди?

Кстати, о животных. В конце 70-ых годов прошлого столетия все объекты: дендропарк, зоопарк и ипподром, включая рукотворное озеро Тулпар, задумывались как единый комплекс. Поэтому расстояние, отделяющее ипподром от зоопарка, составляет от 20 до 60 метров. Правда, начиная с 90-ых назначение этих буферных зон изменили и земельку потихоньку продали. Именно поэтому коренные шымкентцы опасаются, что вслед за ипподромом, власти примут решение о сносе и городского зоопарка.

«Пара-другая жалоб в какой-нибудь контролирующий орган от родительницы о том, что у ее «золотых» деток нервный срыв из-за ночных рыков львов, и вуаля — наш зоопарк закрыт», — написала на своей странице в Facebook известный блогер и журналист З. Мирзаходжаева.

И ведь не поспоришь. Не будем утверждать, но, по инсайдерской информации, в кулуарах вновь избранного городского маслихата уже зреет решение о закрытии зоопарка. Хотя его директор Н. Бухарбай отрицает все домыслы. А вот в презентации, предоставленной строительной компанией, этого даже не скрывают. На одной из картинок показана перспектива развития района, где зоопарка нет!

На вопрос, почему власти Шымкента не содержали ипподром в надлежащем состоянии, ответ один — нет денег. Кстати, это порядка двух с половиной миллиардов тенге. Зато они есть на строительство дорожной развязки на проспекте Кунаева, целесообразность которой под большим вопросом. Причем для осуществления этого проекта власти готовы влезть в долги, выпуская облигации.

Но вернемся к ипподрому. Метания акиматовских чиновников началось сразу же после того, как горожане узнали из СМИ о «жестком торге». Экстренная пресс-конференция на ипподроме. Обещания заместителя акима предоставить журналистам и выложить в открытый доступ все документы, о которых спрашивала коллега Л. Доброта. Журналисты отстали, но не успокоились. Акиматовские вздохнули, но документы не предоставили.

Главная головная боль — это все же общественные слушания. Как вариант, была даже предпринята попытка собрать всех на мини-той, а затем сказать, что слушания провели и все «ЗА». Благо в Шымкенте живут люди, которые дорожат не только исторической памятью, но и понимают все последствия строительства жилого комплекса на месте ипподрома. В первую очередь — экологические. Именно поэтому на вопрос экс-депутата Мажилиса РК Ш. Мырзахметова: «Зачем вам это надо?», адресованный противникам строительства, З. Мирзаходжаева ответила: «Как зачем? Мы живем в этом городе! Мы дышим этим воздухом!».

Отрадно, что эти общественные слушания акимат вынужден проводить под натиском общественности. Хотя по закону — должны! И не через два года после одобрямса депутатов городского маслихата, а до.

В Шымкенте медленно, но верно зарождается гражданский активизм.

Своим мнением поделились практически все экс-градоначальники, которым не понраву идея акимата. Против строительства жилого комплекса выступают архитекторы. Молодежь устраивает одиночные пикеты. А в сети развернулась целая кампания под девизом «Сохраним Шымкент».

Не находят шымкентцы ответов и на следующие вопросы: если раньше не было денег на содержание ипподрома, откуда возьмутся на содержание нового? Или уже есть планы пристроить его в заботливые руки? ЖК можно построить где угодно, а создать комплекс: зоопарк, дендропарк, озеро и ипподром в одном месте — это уникальная возможность для развития туризма и прекрасная зона отдыха для горожан. Зачем разрушать?

Кстати, касаемо всевозможных изменений, шымкентские чиновники сразу же апеллируют к генплану. А генплан у нас может меняться по два раза на дню. Когда нечто подобное происходило в Алматы, в начале года в южной столице были приняты Правила застройки так называемого «золотого квадрата», где четко обозначено, что можно, а что нельзя. То же самое взяли на вооружение и наши южные соседи в Самарканде.

Во время последней встречи с руководством Шымкента на вопрос, если на общественных слушаниях примут решение отказаться от строительства жилого комплекса, будут ли позже возвращаться к этому вопросу, первый заместитель акима города Ш. Мукан ответил однозначно и утвердительно: «Нет!».

Инициатор же встречи А. Орынбек не удовлетворена ее итогами.

«Мы не против акима. Исходя из слов Президента страны и Елбасы об открытом акимате и слышащем государстве, мы хотели наладить диалог между акиматом и жителями. Но, к сожалению, вновь не получили ответов на наши вопросы», — подытожила Айгуль. Не ответили чиновники и на вопрос, почему при наличии в городе территорий для застройки должен страдать ипподром.

Несомненно, Шымкент нуждается в инвестициях. И у местной исполнительной власти неплохо получается справляться с привлечением денег на новые проекты.

Неужели не было заманчивого предложения для инвесторов по сохранению и дальнейшему содержанию дорогого сердцу шымкентцев ипподрома? Или не захотели?

Кстати, М. Айтенов, не пожелавший общаться с группой общественников, в этот же день провел совещание, на котором был заслушан отчет руководителя управления контроля и качества городской среды. После отчета аким дал несколько поручений молодому руководителю, среди которых — строгий контроль в отношении незаконных построек. Так что для выполнения наказа начальнику Г. Утенбаеву далеко ходить не надо. Ипподром пока еще стоит на своем законном месте.

Владимир Привалов
Источник: «Yujanka»

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Сегодня сносим ипподром, а завтра… зоопарк?!

Сегодня сносим ипподром, а завтра… зоопарк?!

Чем больше времени проходит с момента «жестких торгов» за землю под ипподромом, тем больше появляется вопросов, ответов на которые пока либо нет, либо они, мягко говоря, странные.

Сегодня сносим ипподром, а завтра… зоопарк?!

На днях группа общественников во главе с членом Национального совета общественного доверия при Президенте Казахстана А. Орынбек пришла к зданию акимата Шымкента. Цель – встретиться с акимом города и получить ответы на вопросы, касающиеся строительства жилищного комплекса на территории ипподрома.

По версии застройщика, зоопарка в этой зоне не будет.

К сожалению, М. Айтенов не принял группу горожан. Но беседа все же состоялась. С первым заместителем акима Ш. Муканом и замом, курирующим строительство, М. Айманбетовым.

Основной посыл общественников – нельзя допустить строительство жилого комплекса на территории, прилегающей к зоопарку и дендропарку. В городе достаточно других участков для жилищного строительства.

Но акиматовские чиновники по-прежнему утверждают, что ничего плохого в появлении ЖК «Атамура» на месте ипподрома нет. Наоборот, шымкентцы должны понять, что выигрывают все.

Попытаемся разобраться, в чем выигрыш.

Четыре месяца назад аким Шымкента М. Айтенов на встрече с вице-премьером Р. Скляром доложил, что с застройщиком, компанией «BI group», достигнута договоренность о стоимости земельного участка. Причем градоначальника ничуть не смутил тот факт, что необходима не только концепция нового микрорайона, а сначала проведение всевозможных экспертиз: архитектурной, строительной и экологической. После получения необходимых заключений профессионалов вопрос, согласно Экологическому кодексу, выносится на общественные слушания. И лишь после того, как принимается положительное решение, делают все остальное: утверждают решение депутаты, проводят торги, презентации проекта и т. д.

Но Шымкент не был бы Шымкентом, если бы не начал сразу с торгов, минуя экспертизы и все прочие формальности. По крайней мере, так думают и действуют городские власти.

Что касается экспертиз — их пока нет. Об этом на встрече с общественниками сказал заместитель акима по строительству. И будут ли они в обозримом будущем — неизвестно.

На отчетной декабрьской пресс-конференции аким Шымкента М. Айтенов на вопрос об общественных слушаниях сказал, что они обязательно состоятся и пройдут в январе нового года. И не обманул. Слушания назначены на 19 февраля. Оставим на рассмотрение юристам правомерность их проведения на площадке ZOOM. Обратимся к Правилам проведения общественных слушаний. Согласно этому документу, на интернет-ресурсе местного исполнительного органа создается специальная рубрика «Общественные слушания», каковой сегодня на акиматовском сайте нет. Есть лишь объявление в одной из городских газет с приложением ссылки на презентацию жилого комплекса от застройщика.

А теперь внимание! Правила гласят, что заказчик не позже чем за 20 дней до начала слушаний должен выложить в открытый доступ документацию по оценке воздействия на окружающую среду. Но, как было сказано выше, никаких экспертиз еще не проводилось. Лишь красивые картинки плюс слова о том, как всем будет хорошо. Зато местные власти озвучили еще один железобетонный аргумент в пользу переноса ипподрома и строительства на его месте жилых домов. По их словам, сейчас лошади находятся в низовой высотной отметке, от этого на них очень плохо воздействует окружающая среда, в том числе воздух, в котором скапливаются вредные для здоровья вещества. От этого они задыхаются. Что ж, такая забота о животных только радует. Вот только непонятно, а как же люди?

Кстати, о животных. В конце 70-ых годов прошлого столетия все объекты: дендропарк, зоопарк и ипподром, включая рукотворное озеро Тулпар, задумывались как единый комплекс. Поэтому расстояние, отделяющее ипподром от зоопарка, составляет от 20 до 60 метров. Правда, начиная с 90-ых назначение этих буферных зон изменили и земельку потихоньку продали. Именно поэтому коренные шымкентцы опасаются, что вслед за ипподромом, власти примут решение о сносе и городского зоопарка.

«Пара-другая жалоб в какой-нибудь контролирующий орган от родительницы о том, что у ее «золотых» деток нервный срыв из-за ночных рыков львов, и вуаля — наш зоопарк закрыт», — написала на своей странице в Facebook известный блогер и журналист З. Мирзаходжаева.

И ведь не поспоришь. Не будем утверждать, но, по инсайдерской информации, в кулуарах вновь избранного городского маслихата уже зреет решение о закрытии зоопарка. Хотя его директор Н. Бухарбай отрицает все домыслы. А вот в презентации, предоставленной строительной компанией, этого даже не скрывают. На одной из картинок показана перспектива развития района, где зоопарка нет!

На вопрос, почему власти Шымкента не содержали ипподром в надлежащем состоянии, ответ один — нет денег. Кстати, это порядка двух с половиной миллиардов тенге. Зато они есть на строительство дорожной развязки на проспекте Кунаева, целесообразность которой под большим вопросом. Причем для осуществления этого проекта власти готовы влезть в долги, выпуская облигации.

Но вернемся к ипподрому. Метания акиматовских чиновников началось сразу же после того, как горожане узнали из СМИ о «жестком торге». Экстренная пресс-конференция на ипподроме. Обещания заместителя акима предоставить журналистам и выложить в открытый доступ все документы, о которых спрашивала коллега Л. Доброта. Журналисты отстали, но не успокоились. Акиматовские вздохнули, но документы не предоставили.

Главная головная боль — это все же общественные слушания. Как вариант, была даже предпринята попытка собрать всех на мини-той, а затем сказать, что слушания провели и все «ЗА». Благо в Шымкенте живут люди, которые дорожат не только исторической памятью, но и понимают все последствия строительства жилого комплекса на месте ипподрома. В первую очередь — экологические. Именно поэтому на вопрос экс-депутата Мажилиса РК Ш. Мырзахметова: «Зачем вам это надо?», адресованный противникам строительства, З. Мирзаходжаева ответила: «Как зачем? Мы живем в этом городе! Мы дышим этим воздухом!».

Отрадно, что эти общественные слушания акимат вынужден проводить под натиском общественности. Хотя по закону — должны! И не через два года после одобрямса депутатов городского маслихата, а до.

В Шымкенте медленно, но верно зарождается гражданский активизм.

Своим мнением поделились практически все экс-градоначальники, которым не понраву идея акимата. Против строительства жилого комплекса выступают архитекторы. Молодежь устраивает одиночные пикеты. А в сети развернулась целая кампания под девизом «Сохраним Шымкент».

Не находят шымкентцы ответов и на следующие вопросы: если раньше не было денег на содержание ипподрома, откуда возьмутся на содержание нового? Или уже есть планы пристроить его в заботливые руки? ЖК можно построить где угодно, а создать комплекс: зоопарк, дендропарк, озеро и ипподром в одном месте — это уникальная возможность для развития туризма и прекрасная зона отдыха для горожан. Зачем разрушать?

Кстати, касаемо всевозможных изменений, шымкентские чиновники сразу же апеллируют к генплану. А генплан у нас может меняться по два раза на дню. Когда нечто подобное происходило в Алматы, в начале года в южной столице были приняты Правила застройки так называемого «золотого квадрата», где четко обозначено, что можно, а что нельзя. То же самое взяли на вооружение и наши южные соседи в Самарканде.

Во время последней встречи с руководством Шымкента на вопрос, если на общественных слушаниях примут решение отказаться от строительства жилого комплекса, будут ли позже возвращаться к этому вопросу, первый заместитель акима города Ш. Мукан ответил однозначно и утвердительно: «Нет!».

Инициатор же встречи А. Орынбек не удовлетворена ее итогами.

«Мы не против акима. Исходя из слов Президента страны и Елбасы об открытом акимате и слышащем государстве, мы хотели наладить диалог между акиматом и жителями. Но, к сожалению, вновь не получили ответов на наши вопросы», — подытожила Айгуль. Не ответили чиновники и на вопрос, почему при наличии в городе территорий для застройки должен страдать ипподром.

Несомненно, Шымкент нуждается в инвестициях. И у местной исполнительной власти неплохо получается справляться с привлечением денег на новые проекты.

Неужели не было заманчивого предложения для инвесторов по сохранению и дальнейшему содержанию дорогого сердцу шымкентцев ипподрома? Или не захотели?

Кстати, М. Айтенов, не пожелавший общаться с группой общественников, в этот же день провел совещание, на котором был заслушан отчет руководителя управления контроля и качества городской среды. После отчета аким дал несколько поручений молодому руководителю, среди которых — строгий контроль в отношении незаконных построек. Так что для выполнения наказа начальнику Г. Утенбаеву далеко ходить не надо. Ипподром пока еще стоит на своем законном месте.

Владимир Привалов
Источник: «Yujanka»

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Сегодня сносим ипподром, а завтра… зоопарк?!

Сегодня сносим ипподром, а завтра… зоопарк?!

Чем больше времени проходит с момента «жестких торгов» за землю под ипподромом, тем больше появляется вопросов, ответов на которые пока либо нет, либо они, мягко говоря, странные.

Сегодня сносим ипподром, а завтра… зоопарк?!

На днях группа общественников во главе с членом Национального совета общественного доверия при Президенте Казахстана А. Орынбек пришла к зданию акимата Шымкента. Цель – встретиться с акимом города и получить ответы на вопросы, касающиеся строительства жилищного комплекса на территории ипподрома.

По версии застройщика, зоопарка в этой зоне не будет.

К сожалению, М. Айтенов не принял группу горожан. Но беседа все же состоялась. С первым заместителем акима Ш. Муканом и замом, курирующим строительство, М. Айманбетовым.

Основной посыл общественников – нельзя допустить строительство жилого комплекса на территории, прилегающей к зоопарку и дендропарку. В городе достаточно других участков для жилищного строительства.

Но акиматовские чиновники по-прежнему утверждают, что ничего плохого в появлении ЖК «Атамура» на месте ипподрома нет. Наоборот, шымкентцы должны понять, что выигрывают все.

Попытаемся разобраться, в чем выигрыш.

Четыре месяца назад аким Шымкента М. Айтенов на встрече с вице-премьером Р. Скляром доложил, что с застройщиком, компанией «BI group», достигнута договоренность о стоимости земельного участка. Причем градоначальника ничуть не смутил тот факт, что необходима не только концепция нового микрорайона, а сначала проведение всевозможных экспертиз: архитектурной, строительной и экологической. После получения необходимых заключений профессионалов вопрос, согласно Экологическому кодексу, выносится на общественные слушания. И лишь после того, как принимается положительное решение, делают все остальное: утверждают решение депутаты, проводят торги, презентации проекта и т. д.

Но Шымкент не был бы Шымкентом, если бы не начал сразу с торгов, минуя экспертизы и все прочие формальности. По крайней мере, так думают и действуют городские власти.

Что касается экспертиз — их пока нет. Об этом на встрече с общественниками сказал заместитель акима по строительству. И будут ли они в обозримом будущем — неизвестно.

На отчетной декабрьской пресс-конференции аким Шымкента М. Айтенов на вопрос об общественных слушаниях сказал, что они обязательно состоятся и пройдут в январе нового года. И не обманул. Слушания назначены на 19 февраля. Оставим на рассмотрение юристам правомерность их проведения на площадке ZOOM. Обратимся к Правилам проведения общественных слушаний. Согласно этому документу, на интернет-ресурсе местного исполнительного органа создается специальная рубрика «Общественные слушания», каковой сегодня на акиматовском сайте нет. Есть лишь объявление в одной из городских газет с приложением ссылки на презентацию жилого комплекса от застройщика.

А теперь внимание! Правила гласят, что заказчик не позже чем за 20 дней до начала слушаний должен выложить в открытый доступ документацию по оценке воздействия на окружающую среду. Но, как было сказано выше, никаких экспертиз еще не проводилось. Лишь красивые картинки плюс слова о том, как всем будет хорошо. Зато местные власти озвучили еще один железобетонный аргумент в пользу переноса ипподрома и строительства на его месте жилых домов. По их словам, сейчас лошади находятся в низовой высотной отметке, от этого на них очень плохо воздействует окружающая среда, в том числе воздух, в котором скапливаются вредные для здоровья вещества. От этого они задыхаются. Что ж, такая забота о животных только радует. Вот только непонятно, а как же люди?

Кстати, о животных. В конце 70-ых годов прошлого столетия все объекты: дендропарк, зоопарк и ипподром, включая рукотворное озеро Тулпар, задумывались как единый комплекс. Поэтому расстояние, отделяющее ипподром от зоопарка, составляет от 20 до 60 метров. Правда, начиная с 90-ых назначение этих буферных зон изменили и земельку потихоньку продали. Именно поэтому коренные шымкентцы опасаются, что вслед за ипподромом, власти примут решение о сносе и городского зоопарка.

«Пара-другая жалоб в какой-нибудь контролирующий орган от родительницы о том, что у ее «золотых» деток нервный срыв из-за ночных рыков львов, и вуаля — наш зоопарк закрыт», — написала на своей странице в Facebook известный блогер и журналист З. Мирзаходжаева.

И ведь не поспоришь. Не будем утверждать, но, по инсайдерской информации, в кулуарах вновь избранного городского маслихата уже зреет решение о закрытии зоопарка. Хотя его директор Н. Бухарбай отрицает все домыслы. А вот в презентации, предоставленной строительной компанией, этого даже не скрывают. На одной из картинок показана перспектива развития района, где зоопарка нет!

На вопрос, почему власти Шымкента не содержали ипподром в надлежащем состоянии, ответ один — нет денег. Кстати, это порядка двух с половиной миллиардов тенге. Зато они есть на строительство дорожной развязки на проспекте Кунаева, целесообразность которой под большим вопросом. Причем для осуществления этого проекта власти готовы влезть в долги, выпуская облигации.

Но вернемся к ипподрому. Метания акиматовских чиновников началось сразу же после того, как горожане узнали из СМИ о «жестком торге». Экстренная пресс-конференция на ипподроме. Обещания заместителя акима предоставить журналистам и выложить в открытый доступ все документы, о которых спрашивала коллега Л. Доброта. Журналисты отстали, но не успокоились. Акиматовские вздохнули, но документы не предоставили.

Главная головная боль — это все же общественные слушания. Как вариант, была даже предпринята попытка собрать всех на мини-той, а затем сказать, что слушания провели и все «ЗА». Благо в Шымкенте живут люди, которые дорожат не только исторической памятью, но и понимают все последствия строительства жилого комплекса на месте ипподрома. В первую очередь — экологические. Именно поэтому на вопрос экс-депутата Мажилиса РК Ш. Мырзахметова: «Зачем вам это надо?», адресованный противникам строительства, З. Мирзаходжаева ответила: «Как зачем? Мы живем в этом городе! Мы дышим этим воздухом!».

Отрадно, что эти общественные слушания акимат вынужден проводить под натиском общественности. Хотя по закону — должны! И не через два года после одобрямса депутатов городского маслихата, а до.

В Шымкенте медленно, но верно зарождается гражданский активизм.

Своим мнением поделились практически все экс-градоначальники, которым не понраву идея акимата. Против строительства жилого комплекса выступают архитекторы. Молодежь устраивает одиночные пикеты. А в сети развернулась целая кампания под девизом «Сохраним Шымкент».

Не находят шымкентцы ответов и на следующие вопросы: если раньше не было денег на содержание ипподрома, откуда возьмутся на содержание нового? Или уже есть планы пристроить его в заботливые руки? ЖК можно построить где угодно, а создать комплекс: зоопарк, дендропарк, озеро и ипподром в одном месте — это уникальная возможность для развития туризма и прекрасная зона отдыха для горожан. Зачем разрушать?

Кстати, касаемо всевозможных изменений, шымкентские чиновники сразу же апеллируют к генплану. А генплан у нас может меняться по два раза на дню. Когда нечто подобное происходило в Алматы, в начале года в южной столице были приняты Правила застройки так называемого «золотого квадрата», где четко обозначено, что можно, а что нельзя. То же самое взяли на вооружение и наши южные соседи в Самарканде.

Во время последней встречи с руководством Шымкента на вопрос, если на общественных слушаниях примут решение отказаться от строительства жилого комплекса, будут ли позже возвращаться к этому вопросу, первый заместитель акима города Ш. Мукан ответил однозначно и утвердительно: «Нет!».

Инициатор же встречи А. Орынбек не удовлетворена ее итогами.

«Мы не против акима. Исходя из слов Президента страны и Елбасы об открытом акимате и слышащем государстве, мы хотели наладить диалог между акиматом и жителями. Но, к сожалению, вновь не получили ответов на наши вопросы», — подытожила Айгуль. Не ответили чиновники и на вопрос, почему при наличии в городе территорий для застройки должен страдать ипподром.

Несомненно, Шымкент нуждается в инвестициях. И у местной исполнительной власти неплохо получается справляться с привлечением денег на новые проекты.

Неужели не было заманчивого предложения для инвесторов по сохранению и дальнейшему содержанию дорогого сердцу шымкентцев ипподрома? Или не захотели?

Кстати, М. Айтенов, не пожелавший общаться с группой общественников, в этот же день провел совещание, на котором был заслушан отчет руководителя управления контроля и качества городской среды. После отчета аким дал несколько поручений молодому руководителю, среди которых — строгий контроль в отношении незаконных построек. Так что для выполнения наказа начальнику Г. Утенбаеву далеко ходить не надо. Ипподром пока еще стоит на своем законном месте.

Владимир Привалов
Источник: «Yujanka»

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Афоризм дня

На свете есть две могущественный силы: сабля и дух. В конечном счете, дух побеждает саблю. Наполеон

От редакции

Использование материалов возможно только при наличии активной ссылки на городской портал «Шымкент Сити».

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений, статей и комментариев.

Наш адрес: 071406, Казахстан
г. Семей, ул. Сыбанова, 2а
Моб.: 8 747 650 05 30
E-mail:

Посещаемость

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика