Многоэтажки, которые беспорядочно строят частные компании, уродуют лицо старинного Уральска

По словам Бакытжана Нурбаева, на заседаниях совета довольно часто рассматриваются подобные вопросы. Совершенно непонятно, каким образом некоторым частным лицам удается получить разрешение поставить выгодный объект в место престижное, но совершенно для этого не предназначенное.

А когда мы интересуемся в отделе архитектуры и градостроительства, почему они так щедро раздают земли, где можно строить лишь с очевидными нарушениями санитарных норм и правил, пренебрегая многими требованиями, нам на голубом глазу объясняют: мол, для Уральска пока окончательно не разработан генеральный план застройки, – говорит Бакытжан Нурбаев. – Вот люди, дескать, покупают частные дома в самом центре города, сносят, а на их месте строят что вздумается. Мы обращались по этому поводу в областной маслихат. Там говорят, что вопрос по поводу генплана находится в стадии решения. Но чем же тогда занимается государственный архитектурно-строительный контроль (ГАСК)?

Да ничем. Грубо говоря, ворон считает, о чем ярко свидетельствует такой пример.

На улице Карева, за домом купца Овчинникова, в самом что ни на есть центре города, метрах в 150 от городского акимата, долгое время пустовал участок, на котором довольно давно развалился по швам аварийный жилой дом – свидетель позапрошлого века. Но вот однажды здесь появились шустрые мужички и огородили место профлистом, захватив часть тротуара и даже арык, так что стало ни пройти ни проехать. Журналисты газеты «Информбиржа news» направили в ГАСК запрос: по какому праву застройщик захватил тротуар и что там собирается строить? Им ответили, что в адрес ГАСК никакого уведомления о начале строительно-монтажных работ по указанному адресу не поступало.

Подобные ответы работники СМИ получали не раз. Люди обращались в редакцию с вопросами: «Что строят в нашем дворе (на бывшем футбольном поле, детской площадке, пустыре и т. д.)?». Журналисты переадресовывали письма в акимат, а в ответе говорилось, что никаких строек по этим адресам не ведется.

Это свидетельствует лишь об одном: заказчик и застройщик начинают строительство, будучи полностью уверенными в получении непременного одобрения задним числом.

По некоторым сведениям, новый генплан Уральска разрабатывали… две частные алматинские фирмы, запросто решавшие, где и чему быть в городе, находящемуся от Алматы за три тысячи километров. Почти одновременно были внесены изменения в Правила застройки города, один из пунктов которых гласит: «Для многоэтажного жилья, возводимого коммерческими застройщиками, площадки отводятся в исторически сложившейся части города в целях завершения формирования городских ансамблей».

Уродливые монстры, подавляющие своими размерами творения уральских архитекторов Раевского и Дельмедино, приложивших руку к формированию облика Санкт-Петербурга, – это «завершение архитектурного ансамбля»?

«Разработкой генеральных планов казахстанских городов занимаются частные проектные компании, а это преступление со стороны государства. Частники не могут этим заниматься хотя бы потому, что любая схема генерального плана города – это секретный, стратегически важный материал, этим должно заниматься исключительно государство, – писал в статье «Как нам обустроить Уральск» ректор АТиСО профессор Хайдар Капанов. – А у нас, поскольку земля принадлежит властям предержащим, именно они, а не эксперты решают, что на ней делать. Нельзя видеть город как набор земельных участков, которые можно тасовать, как крапленую карточную колоду перед игрой в очко. При таком подходе будут появляться всевозможные «Атриумы» и исчезать бульвары».

Невозможно сохранить архитектурный облик города, застраивая его историческую часть блочными многоэтажками. Уральск и без того скукожился, будто ушел в себя, задавленный архитектурным уродством и пошлостью. Чем был вызван снос старого уральского вокзала с уникальной архитектурой в 1970-х? Ведь все осознавали, что здание это уникальное и сооружению новой безликой бетонной коробки не мешает. А в чем логика вырубки Фурмановского сада, строительства шумной студенческой общаги на остатках Столыпинского бульвара, впритык к старинной ротонде?

И как все это сочетается с призывами о воспитании патриотизма, привитии любви к малой родине, уважении к ее истории и необходимости развития краеведения?

Нет ответа.

Автор: Вячеслав КУЛИКОВ
Источник: Экспресс-К