На эти вопросы корреспонденту «Экспресс К» ответила исполнительный директор Научно-технического центра безопасности ядерных технологий, доктор физико-математических наук, профессор Ирина ТАЖИБАЕВА.

— Ирина Лашкаровна, скажите, нельзя ли без АЭС закрыть потребности Казахстана в электроэнергии? Например, с помощью ВИЭ (возобновляемые источники энергии)?

— Это самый традиционный вопрос, ответ на который известен давно. Что такое энергетика, использующая ВИЭ? Это «малая энергетика», которая не сможет покрыть потребности огромной страны. И рассуждения о том, что через 20—30 лет ВИЭ будут давать до 50 процентов всей энергии, не больше чем популизм. Альтернативные источники можно и нужно применять локально, например в отдаленных районах. Но говорить о том, что ВИЭ заменят все наши электростанции, нельзя. Ведь те же ветряные турбины не работают при сильном ветре, а гроза ли или снежный буран могут такую турбину повредить. К тому же от альтернативных источников энергии есть угроза экологии. Известно, что ветряки отпугивают птиц, под ними не живут насекомые, уходят земляные черви, иссыхает трава. Есть еще и проблема с утилизацией лопастей вентиляторов и элементов солнечных батарей. Наконец, не будем забывать, что альтернативная энергетика нуждается в государственных дотациях, а атомная — нет. Но все сказанное не значит, что должны быть только АЭС. Справедливее будет сказать, что и АЭС, и ТЭЦ, и ГЭС, и ВИЭ должны работать в едином энергетическом комплексе страны, не мешая, а дополняя друг друга. Если мы создадим такую систему взаимозаменяемости источников энергии (диверсификации), она, наверное, устроит всех, даже ярых противников АЭС.

— Я слышал, что энергия, получаемая от АЭС, будет для потребителя дороже…

— Здесь все зависит от того, какая электростанция будет построена. Чем дольше атомная электростанция эксплуатируется, тем лучше она окупается. Типичная современная АЭС с реакторами поколения «3+» рассчитана на 60 лет эксплуатации. В первое время, возможно, электроэнергия будет даже чуть дороже традиционной, но чем дальше, тем она будет дешевле. Цена на энергию зависит от того, сколько блоков будет построено. Если один — то он будет долго окупаться. А если три — то примерно в три раза быстрее. Пример — Ленинградская АЭС, на которой я побывала две недели назад. ЛАЭС имеет четыре блока с реакторами РБМК и два блока с реакторами нового поколения ВВЭР-1200. Два старых энергоблока остановлены и находятся в стадии вывода из эксплуатации. Они замещены двумя новыми блоками № 5 и 6 с реакторами поколения «3+». Там вообще целый атомный городок с отличной инфраструктурой, который называется Сосновый Бор, расположенный всего в 60 км от города Санкт-Петербурга. (Заметьте, и радиофобии у жителей нет!) Шестой энергоблок введен в эксплуатацию в 2021 году. Цена на мощность, поставляемую на оптовый рынок электроэнергии новым энергоблоком, составляет 2,66 млн рублей за 1 МВт. Что касается стоимости строительства АЭС, то для каждого конкретного проекта необходима детальная проработка факторов, которые могут повлиять на стоимость (ставка кредитования, доля заемных средств и срок займа), а также определение модели и условий финансирования и др.

— В обществе есть укоренившаяся фобия о том, что АЭС небезопасна — это обязательно потенциальная авария. Зачем жить на «пороховой бочке»?

— Современные АЭС с блоками класса «3+» практически безопасны. Вероятность аварии здесь равна 10 в минус седьмой степени события в год. Это означает, что за 10 миллионов лет может случиться лишь одна значимая аварийная ситуация.

— А как же Фукусима, Чернобыль?

— А в Чернобыле была в 70-х годах прошлого столетия построена АЭС на базе реакторов РБМК-1 000 также второго поколения. Причина чернобыльской катастрофы — конструктивные просчеты при проектировании реактора. После жуткой аварии в конструкцию работающих РБМК-1 000 были внесены изменения. Поэтому сравнивать те АЭС и современные никак нельзя. На Фукусиме стоял реактор второго поколения BWR (Boiling Water Reactor), устаревший. Но, в принципе, авария на Фукусиме произошла не из-за проблем с реакторной установкой. Причина аварии — сильнейшее землетрясение и цунами. В результате морской водой были залиты основные устройства электроснабжения энергоблоков 1—4. Также были залиты водой и резервные устройства электроснабжения — дизель-генераторы. Прекращение снабжения электричеством насосов системы охлаждения привело к полному разрушению активной зоны реакторов и выходу радиоактивности за пределы площадки АЭС.

— А вот с виду наивный вопрос. Не смогут ли на АЭС проникнуть террористы, чтобы использовать радиоактивное сырье для изготовления «грязной» атомной бомбы?

— Это не наивный вопрос. АЭС во всем мире охраняются, наверное, лучше всех наземных объектов. Объекты находятся в ведении внутренних войск (гвардии, «ядерной» полиции), которые имеют самое современное вооружение, технику и оснащение. Система охраны построена таким образом, что любой нарушитель будет задержан на линии охраны. Кроме того, за безопасностью АЭС в мире следит МАГАТЭ, которое оказывает государствам-членам помощь в применении международных норм безопасности.

— Еще одна фобия касается так называемого человеческого фактора. Сможем ли мы сами квалифицированно обслуживать АЭС? Есть ли у нас достойные кадры?

— А почему нет? Что помешает? У нас в Казахстане давно работают три исследовательских реактора (два в городе Курчатове в Национальном ядерном центре и один под Алматы в Институте ядерной физики). Их обслуживают множество самых компетентных специалистов. Имеется опыт безопасной эксплуатации и у персонала реактора на быстрых нейтронах БН-350 в г. Актау, ТОО "МАЭК-Казатомпром». Некоторые из сотрудников имеют 30—40-летний опыт работы. К тому же вчера после встречи Президента РК ТОКАЕВА с Президентом РФ ПУТИНЫМ был подписан ряд документов о сотрудничестве по подготовке кадров в области мирного использования атомной энергии. Так что переживать и здесь не стоит.

Андрей ВАЛЕНТИНОВ
Источник: «Экспресс-К»