• Регистрация

    На указанный email придёт письмо со ссылкой для активации.

    Вы можете указать свой пароль, или оставить это поле пустым и тогда он будет сгенерирован автоматически.

    Вы можете указать отдельный логин, чтобы не использовать email для входа.

    Ваше имя, для отображения на сайте.

Погода в Шымкенте
+9°С
в Шымкенте Пасмурно
давление: 717 мм.рт.ст.
  • Регистрация

    На указанный email придёт письмо со ссылкой для активации.

    Вы можете указать свой пароль, или оставить это поле пустым и тогда он будет сгенерирован автоматически.

    Вы можете указать отдельный логин, чтобы не использовать email для входа.

    Ваше имя, для отображения на сайте.

Погода в Шымкенте
+9°С
в Шымкенте Пасмурно
давление: 717 мм.рт.ст.

Погода в Шымкенте
+9°С
в Шымкенте Пасмурно
давление: 717 мм.рт.ст.
USD448.15
EUR483.46
RUB4.86
CNY61.99
  • Регистрация

    На указанный email придёт письмо со ссылкой для активации.

    Вы можете указать свой пароль, или оставить это поле пустым и тогда он будет сгенерирован автоматически.

    Вы можете указать отдельный логин, чтобы не использовать email для входа.

    Ваше имя, для отображения на сайте.

Сегодня 29 марта 2024 года, пятница

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Идея строительства гостиничного комплекса в урочище Бозжыра продолжает будоражить умы людей своими подробностями, иногда – анекдотическими. Регулируя, согласно законодательству, общественные слушания по проекту, Министерство экологии, геологии и природных ресурсов, конечно, хотело сделать все по правилам. Для этого даже обратилось в Комитет по соблюдению Орхусской конвенции. Что из этого получилось, «ЭК» рассказал Вадим Ни, руководитель Социально-экологического фонда.

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Орхусская конвенция, участником которой является Казахстан, среди прочего регулирует участие общественности в обсуждении оценки воздействия на окружающую среду, а комитет – орган, который рассматривает вопросы, связанные с соблюдением конвенции. Министерство экологии в мае прошлого года обратилось к экспертам комитета с вопросом: будет ли проведение общественных слушаний в онлайн-формате соответствовать требованиям конвенции? Казахстан тогда готовился ко второму введению карантинных мер, поэтому вопрос был весьма актуален. И через полтора месяца был получен ответ с детальными разъяснениями и советами, как правильно проводить виртуальные слушания.

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Слушания по Бозжыре прошли в феврале. В райцентре Курык они велись в офлайн-режиме с возможностью всем желающим подключиться к онлайн-трансляции. Впрочем, так только считалось. Вадим Ни рассказывает:

– Я не участвовал в слушаниях, но сразу после них в соцсетях стали появляться критические комментарии. Писали, что были нарушены требования по общественному участию, но из публикаций конкретика была не понятна. Я у коллег попросил скриншоты по слушаниям и через них же у организаторов – видеозапись. Собирал факты месяц, но видеозапись так и не получил. Теперь сомневаюсь, велась ли она вообще, хотя должна была. Зато скриншоты получил и увидел, что то, о чем писали в соцсетях, правда – все прошло ужасно.

Слушания в Zoom столкнулись с техническим ограничением – подключиться к ним могли не более ста человек. Но фактически по какой-то причине подключили и того меньше, по поводу чего было много возмущений. Но и участники обсуждения со стороны общественности сделали немало ошибок, которые организаторы обязаны были исключить. Очень важный момент для любой онлайн-дискуссии – чтобы ее участники были под реальными фамилиями и именами. И если человек берет слово, то он должен представиться и назвать организацию, которую представляет. Это важно, ведь ведется протокол слушаний, и предложения от конкретных лиц и организаций фиксируются. И если права гражданина потом будут нарушены, а он не идентифицировался в дискуссии, то не сможет их отстоять в суде. Но люди заходили под цифровыми никами или названием средства связи, например «Айфон».

Спикеры, сидевшие за столом на офлайн-встрече в Курыке, не имели табличек с фамилиями и тоже не представлялись, когда выступали. Модератора онлайн-дискуссии не было, хотя Комитет по соблюдению Орхусской конвенции дал рекомендацию – должен быть и модератор, и технический специалист, который будет помогать с подключением. Выступления были и на казахском, и на русском языке, и без перевода, хотя это должно быть. В какой-то период тот, кто отвечал за техническую часть, подумал, что слушания закончились, и отключил всех участников онлайн-трансляции. Потом разобрался, опять включил, но уже потерялось все, что до этого писалось в чат. Попало ли оно в протокол – неизвестно.

Вообще, это был полнейший хаос. Зачем было запрашивать рекомендации из Женевы о проведении онлайн-слушаний, если потом ими не пользоваться? Не удивлюсь, если окажется, что документ так и не вышел за стены министерства. Претензий к слушаниям в соцсетях множество, я перечислил только небольшую часть. И если так проходят слушания по такому резонансному делу, как проект на Бозжыре, то что же творится по другим, не столь громким? – задается вопросом Вадим Ни.

Автор: Ярослав РАЗУМОВ
Источник: «Экспресс-К»

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Идея строительства гостиничного комплекса в урочище Бозжыра продолжает будоражить умы людей своими подробностями, иногда – анекдотическими. Регулируя, согласно законодательству, общественные слушания по проекту, Министерство экологии, геологии и природных ресурсов, конечно, хотело сделать все по правилам. Для этого даже обратилось в Комитет по соблюдению Орхусской конвенции. Что из этого получилось, «ЭК» рассказал Вадим Ни, руководитель Социально-экологического фонда.

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Орхусская конвенция, участником которой является Казахстан, среди прочего регулирует участие общественности в обсуждении оценки воздействия на окружающую среду, а комитет – орган, который рассматривает вопросы, связанные с соблюдением конвенции. Министерство экологии в мае прошлого года обратилось к экспертам комитета с вопросом: будет ли проведение общественных слушаний в онлайн-формате соответствовать требованиям конвенции? Казахстан тогда готовился ко второму введению карантинных мер, поэтому вопрос был весьма актуален. И через полтора месяца был получен ответ с детальными разъяснениями и советами, как правильно проводить виртуальные слушания.

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Слушания по Бозжыре прошли в феврале. В райцентре Курык они велись в офлайн-режиме с возможностью всем желающим подключиться к онлайн-трансляции. Впрочем, так только считалось. Вадим Ни рассказывает:

– Я не участвовал в слушаниях, но сразу после них в соцсетях стали появляться критические комментарии. Писали, что были нарушены требования по общественному участию, но из публикаций конкретика была не понятна. Я у коллег попросил скриншоты по слушаниям и через них же у организаторов – видеозапись. Собирал факты месяц, но видеозапись так и не получил. Теперь сомневаюсь, велась ли она вообще, хотя должна была. Зато скриншоты получил и увидел, что то, о чем писали в соцсетях, правда – все прошло ужасно.

Слушания в Zoom столкнулись с техническим ограничением – подключиться к ним могли не более ста человек. Но фактически по какой-то причине подключили и того меньше, по поводу чего было много возмущений. Но и участники обсуждения со стороны общественности сделали немало ошибок, которые организаторы обязаны были исключить. Очень важный момент для любой онлайн-дискуссии – чтобы ее участники были под реальными фамилиями и именами. И если человек берет слово, то он должен представиться и назвать организацию, которую представляет. Это важно, ведь ведется протокол слушаний, и предложения от конкретных лиц и организаций фиксируются. И если права гражданина потом будут нарушены, а он не идентифицировался в дискуссии, то не сможет их отстоять в суде. Но люди заходили под цифровыми никами или названием средства связи, например «Айфон».

Спикеры, сидевшие за столом на офлайн-встрече в Курыке, не имели табличек с фамилиями и тоже не представлялись, когда выступали. Модератора онлайн-дискуссии не было, хотя Комитет по соблюдению Орхусской конвенции дал рекомендацию – должен быть и модератор, и технический специалист, который будет помогать с подключением. Выступления были и на казахском, и на русском языке, и без перевода, хотя это должно быть. В какой-то период тот, кто отвечал за техническую часть, подумал, что слушания закончились, и отключил всех участников онлайн-трансляции. Потом разобрался, опять включил, но уже потерялось все, что до этого писалось в чат. Попало ли оно в протокол – неизвестно.

Вообще, это был полнейший хаос. Зачем было запрашивать рекомендации из Женевы о проведении онлайн-слушаний, если потом ими не пользоваться? Не удивлюсь, если окажется, что документ так и не вышел за стены министерства. Претензий к слушаниям в соцсетях множество, я перечислил только небольшую часть. И если так проходят слушания по такому резонансному делу, как проект на Бозжыре, то что же творится по другим, не столь громким? – задается вопросом Вадим Ни.

Автор: Ярослав РАЗУМОВ
Источник: «Экспресс-К»

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Идея строительства гостиничного комплекса в урочище Бозжыра продолжает будоражить умы людей своими подробностями, иногда – анекдотическими. Регулируя, согласно законодательству, общественные слушания по проекту, Министерство экологии, геологии и природных ресурсов, конечно, хотело сделать все по правилам. Для этого даже обратилось в Комитет по соблюдению Орхусской конвенции. Что из этого получилось, «ЭК» рассказал Вадим Ни, руководитель Социально-экологического фонда.

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Орхусская конвенция, участником которой является Казахстан, среди прочего регулирует участие общественности в обсуждении оценки воздействия на окружающую среду, а комитет – орган, который рассматривает вопросы, связанные с соблюдением конвенции. Министерство экологии в мае прошлого года обратилось к экспертам комитета с вопросом: будет ли проведение общественных слушаний в онлайн-формате соответствовать требованиям конвенции? Казахстан тогда готовился ко второму введению карантинных мер, поэтому вопрос был весьма актуален. И через полтора месяца был получен ответ с детальными разъяснениями и советами, как правильно проводить виртуальные слушания.

Эксперт об общественных слушаниях по Бозжыре: это был полнейший хаос

Слушания по Бозжыре прошли в феврале. В райцентре Курык они велись в офлайн-режиме с возможностью всем желающим подключиться к онлайн-трансляции. Впрочем, так только считалось. Вадим Ни рассказывает:

– Я не участвовал в слушаниях, но сразу после них в соцсетях стали появляться критические комментарии. Писали, что были нарушены требования по общественному участию, но из публикаций конкретика была не понятна. Я у коллег попросил скриншоты по слушаниям и через них же у организаторов – видеозапись. Собирал факты месяц, но видеозапись так и не получил. Теперь сомневаюсь, велась ли она вообще, хотя должна была. Зато скриншоты получил и увидел, что то, о чем писали в соцсетях, правда – все прошло ужасно.

Слушания в Zoom столкнулись с техническим ограничением – подключиться к ним могли не более ста человек. Но фактически по какой-то причине подключили и того меньше, по поводу чего было много возмущений. Но и участники обсуждения со стороны общественности сделали немало ошибок, которые организаторы обязаны были исключить. Очень важный момент для любой онлайн-дискуссии – чтобы ее участники были под реальными фамилиями и именами. И если человек берет слово, то он должен представиться и назвать организацию, которую представляет. Это важно, ведь ведется протокол слушаний, и предложения от конкретных лиц и организаций фиксируются. И если права гражданина потом будут нарушены, а он не идентифицировался в дискуссии, то не сможет их отстоять в суде. Но люди заходили под цифровыми никами или названием средства связи, например «Айфон».

Спикеры, сидевшие за столом на офлайн-встрече в Курыке, не имели табличек с фамилиями и тоже не представлялись, когда выступали. Модератора онлайн-дискуссии не было, хотя Комитет по соблюдению Орхусской конвенции дал рекомендацию – должен быть и модератор, и технический специалист, который будет помогать с подключением. Выступления были и на казахском, и на русском языке, и без перевода, хотя это должно быть. В какой-то период тот, кто отвечал за техническую часть, подумал, что слушания закончились, и отключил всех участников онлайн-трансляции. Потом разобрался, опять включил, но уже потерялось все, что до этого писалось в чат. Попало ли оно в протокол – неизвестно.

Вообще, это был полнейший хаос. Зачем было запрашивать рекомендации из Женевы о проведении онлайн-слушаний, если потом ими не пользоваться? Не удивлюсь, если окажется, что документ так и не вышел за стены министерства. Претензий к слушаниям в соцсетях множество, я перечислил только небольшую часть. И если так проходят слушания по такому резонансному делу, как проект на Бозжыре, то что же творится по другим, не столь громким? – задается вопросом Вадим Ни.

Автор: Ярослав РАЗУМОВ
Источник: «Экспресс-К»

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Афоризм дня

Ночь — это время для сна, а не для пьянства. Если ты нарушаешь этот закон, ты будешь казнён. Виктор Цой

От редакции

Использование материалов возможно только при наличии активной ссылки на городской портал «Шымкент Сити».

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений, статей и комментариев.

Наш адрес: 071406, Казахстан
г. Семей, ул. Сыбанова, 2а
Моб.: 8 747 650 05 30
E-mail:

Посещаемость

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика